Sport 1 x 1 Murici

Murici teve performance de 40.2% comparado a uma equipe de alta performance.

Sport teve performance de 63.0% comparado a uma equipe de alta performance.

Comparando as equipes entre si, Murici teve 39.0% de performance em relação ao seu adversário, Sport que ficou, consequentemente, com 61.0% de performance relativa ao oponente.

O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre Murici e Sport com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.

De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡

Murici teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Sport teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Os 2 jogadores que mais finalizaram foram, Gustavo Coutinho, ATA do Sport e Mucuri, MEI do Murici.

De acordo com o FIF-AI, desarme é o 2o fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.

Murici neutralizou 16.54% das jogadas de Sport

Sport neutralizou 12.09% das jogadas de Murici

O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, Murici teve 42.1% de posse efetiva e Sport teve 57.9%.

Os 3 jogadores que mais deram combate foram, Alex, ZAG do Murici; Dinda, MEI do Murici e Felipe, VOL do Murici.

Murici teve taxa de acerto de passes de 88%, que é uma taxa que oferece riscos.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Murici teve taxa de acerto de 82.4%.

Sport teve taxa de acerto de passes de 92.1%, que é uma taxa excelente.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Sport teve taxa de acerto de 89.2%.

Os 3 jogadores mais engajados foram, Alisson Cassiano, ZAG do Sport; Luciano Castan, ZAG do Sport e Felipe, VOL do Sport.

Os 3 jogadores menos engajados foram, João Carlos, LAT do Murici; Danilo Santos, ZAG do Murici e Tadeu, MEI do Murici.

As 3 melhores performances foram, Felipe, VOL do Sport; Alisson Cassiano, ZAG do Sport e Luciano Castan, ZAG do Sport.

Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram, João Carlos, LAT do Murici; Danilo Santos, ZAG do Murici e Tadeu, MEI do Murici.

Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Murici somou 15 irregularidades. Deste total, foram 11 faltas.

Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Sport somou 20 irregularidades. Deste total, foram 15 faltas.

É como se a partida fosse interrompida a cada 2.7 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 16.9 minutos.

O FIF-AI entendeu padrões que combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, etc, pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui, devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.

A Inteligência Artificial - IA - não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Entretanto, humanamente somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente, se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.