Real Sociedad 2 x 0 Cadiz

Cadiz teve performance de 28.2% comparado a uma equipe de alta performance.

Real Sociedad teve performance de 48.7% comparado a uma equipe de alta performance.

Comparando as equipes entre si, Cadiz teve 36.7% de performance em relação ao seu adversário, Real Sociedad que ficou, consequentemente, com 63.3% de performance relativa ao oponente.

O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre Cadiz e Real Sociedad com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.

De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡

Cadiz teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Real Sociedad teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Os 2 jogadores que mais finalizaram foram, Brais Mendez, MEI do Real Sociedad e Rúben Alcaraz, VOL do Cadiz.

De acordo com o FIF-AI, desarme é o 2o fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.

Cadiz neutralizou 29.14% das jogadas de Real Sociedad

Real Sociedad neutralizou 12.16% das jogadas de Cadiz

O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, Cadiz teve 39.4% de posse efetiva e Real Sociedad teve 60.6%.

Os 3 jogadores que mais deram combate foram, Aiham Ousou, ZAG do Cadiz; Victor Chust, ZAG do Cadiz e Javi Hernández, LAT do Cadiz.

Cadiz teve taxa de acerto de passes de 87.7%, que é uma taxa que oferece riscos.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Cadiz teve taxa de acerto de 75.2%.

Real Sociedad teve taxa de acerto de passes de 85.6%, que é uma taxa que oferece riscos.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Real Sociedad teve taxa de acerto de 80.8%.

Os 3 jogadores mais engajados foram, Robin Le Normand, ZAG do Real Sociedad; Igor Zubeldía, ZAG do Real Sociedad e Hamari Traoré, LAT do Real Sociedad.

Os 3 jogadores menos engajados foram, Joseba Zaldúa, LAT do Cadiz; Fali, ZAG do Cadiz e Diadie Samassékou, VOL do Cadiz.

As 3 melhores performances foram, Igor Zubeldía, ZAG do Real Sociedad; Robin Le Normand, ZAG do Real Sociedad e Hamari Traoré, LAT do Real Sociedad.

Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram, Maxi Gómez, ATA do Cadiz; Javier Galán, LAT do Real Sociedad e Joseba Zaldúa, LAT do Cadiz.

Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Cadiz somou 12 irregularidades. Deste total, foram 6 faltas.

Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Real Sociedad somou 19 irregularidades. Deste total, foram 15 faltas.

É como se a partida fosse interrompida a cada 3 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 15 minutos.

O FIF-AI entendeu padrões que combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, etc, pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui, devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.

A Inteligência Artificial - IA - não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Entretanto, humanamente somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente, se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.