Palmeiras 1 x 0 Botafogo

Botafogo teve performance de 19.6% comparado a uma equipe de alta performance.

Palmeiras teve performance de 70.0% comparado a uma equipe de alta performance.

Comparando as equipes entre si, Botafogo teve 21.9% de performance em relação ao seu adversário, Palmeiras que ficou, consequentemente, com 78.1% de performance relativa ao oponente.

O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre Botafogo e Palmeiras com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.

De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡

Botafogo teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Palmeiras teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Os 2 jogadores que mais finalizaram foram, Rony, ATA do Palmeiras e Manuel López, ATA do Palmeiras.

De acordo com o FIF-AI, desarme é o 2o fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.

Botafogo neutralizou 38.1% das jogadas de Palmeiras

Palmeiras neutralizou 14.55% das jogadas de Botafogo

O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, Botafogo teve 33.7% de posse efetiva e Palmeiras teve 66.3%.

Os 3 jogadores que mais deram combate foram, Patrick Brey, MEI do Botafogo; Richard Rios, MEI do Palmeiras e Wallison Nunes, LAT do Botafogo.

Botafogo teve taxa de acerto de passes de 79.1%, que é uma taxa que oferece riscos.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Botafogo teve taxa de acerto de 69%.

Palmeiras teve taxa de acerto de passes de 94.1%, que é uma taxa excelente.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Palmeiras teve taxa de acerto de 89%.

Os 3 jogadores mais engajados foram, Luan, ZAG do Palmeiras; Murilo, ZAG do Palmeiras e Mayke, LAT do Palmeiras.

Os 3 jogadores menos engajados foram, Ericson, LAT do Botafogo; Toró, ATA do Botafogo e Arthur Mosca, ATA do Botafogo.

As 3 melhores performances foram de, Luan, ZAG do Palmeiras; Murilo, ZAG do Palmeiras e Aníbal Moreno, VOL do Palmeiras.

Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram, Pedro Rodrigues, MEI do Botafogo; Ericson, LAT do Botafogo e Toró, ATA do Botafogo.

Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Botafogo somou 15 irregularidades. Deste total, foram 12 faltas.

Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Palmeiras somou 18 irregularidades. Deste total, foram 14 faltas.

É como se a partida fosse interrompida a cada 2.8 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 15.9 minutos.

O FIF-AI entendeu ou padrões que combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui, devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.

A Inteligência Artificial - IA - não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Entretanto, humanamente somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente, se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.

Para mais informações veja nosso site ou entre em contato.

At.,

Ricardo Villaça & Paulo Cereigido

21-9-9996-4884 - iatransforma.com