Palmeiras 0 x 2 Vitória

Palmeiras teve performance de 73.0% comparado a uma equipe de alta performance.

Vitória teve performance de 25.6% comparado a uma equipe de alta performance.

Comparando as equipes entre si, Palmeiras teve 74.0% de performance em relação ao seu adversário, Vitória, que ficou, consequentemente, com 26.0% de performance relativa ao oponente.

O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre Palmeiras e Vitória com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.

De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡

Palmeiras teve excelente quantidade de finalizações e teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Vitória teve razoável quantidade de finalizações e teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Os 2 jogadores que mais finalizaram foram Rony, ATA do Palmeiras e Manuel López, ATA do Palmeiras.

De acordo com o FIF-AI, desarme é o segundo fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.

Palmeiras neutralizou 13.36% das jogadas de Vitória.

Vitória neutralizou 33.81% das jogadas de Palmeiras.

O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, Palmeiras teve 65.9% de posse efetiva e Vitória teve 34.1%.

Os 3 jogadores que mais deram combate foram Agustín Giay, LAT do Palmeiras; Estevão, ATA do Palmeiras e Neris, ZAG do Vitória.

Palmeiras teve taxa de acerto de passes de 93.5%, que é uma taxa excelente. Considerando passes, lançamentos e cruzamentos, Palmeiras teve taxa de acerto de 85.8%.

Vitória teve taxa de acerto de passes de 82.8%, que é uma taxa que oferece riscos. Considerando passes, lançamentos e cruzamentos, Vitória teve taxa de acerto de 73%.

Os 3 jogadores mais engajados foram Kaiky Naves, ZAG do Palmeiras; Agustín Giay, LAT do Palmeiras e Vitor Reis, ZAG do Palmeiras.

Os 3 jogadores menos engajados foram Alerrandro, ATA do Vitória; José Breno, VOL do Vitória e Filipe Machado, VOL do Vitória.

As 3 melhores performances foram Kaiky Naves, ZAG do Palmeiras; Agustín Giay, LAT do Palmeiras e Vitor Reis, ZAG do Palmeiras.

Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram José Hugo, ATA do Vitória; Everaldo, ATA do Vitória e Edu, ZAG do Vitória.

Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Palmeiras somou 17 irregularidades. Deste total, foram 14 faltas.

Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Vitória somou 17 irregularidades. Deste total, foram 9 faltas.

É como se a partida fosse interrompida a cada 2.8 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 16.4 minutos.

O FIF-AI entendeu padrões que, combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, etc., pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.

A Inteligência Artificial (IA) não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Humanamente, somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.

Para mais informações veja nosso site ou entre em contato.

Atenciosamente,

Ricardo Villaça & Paulo Cereigido

21-9-9996-4884 - iatransforma.com