Copa do Mundo da FIFA 2022 – 13º Dia - Catar

04/12/2022 - Análises dos jogos de ontem de acordo com a Inteligência Artificial

Brasil: 0

Camarões: 1

Brasil teve 55% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Camarões teve 31%.

Intensidade relativa no jogo:

Brasil: 64%

Camarões: 36%

Finalizações:

Bom número de finalizações na partida, 24.

Brasil: teve excelente número de finalizações comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 44%, que é regular

Camarões: teve um número de finalizações ruim. A taxa de direção ao gol foi de 50%, que é uma boa taxa.

Quem mais finalizou certo: Brasil-Gabriel Martinelli, atacante, finalizando 3 vezes.

Desarmes:

Brasil: neutralizou 16% das jogadas do adversário. Taxa acima da média.

Camarões: neutralizou 12% das jogadas do adversário. Taxa acima da média.

Brasil-Fabinho, volante foi quem mais desarmou.

Passes:

Brasil: teve taxa de alta performance. Usou 8% de passes longos como recursos.

Camarões: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 14% de passes longos como recursos.

Brasil-Eder Militão-ZAG foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Brasil: taxa de passes e taxa de desarmes

Camarões: nenhum destaque de alta performance

O que melhorar:

Brasil: intensidade

Camarões: intensidade

Os incansáveis do jogo foram:

Camarões-Devis Epassy-GOL

Brasil-Eder Militão-ZAG

Brasil-Bremer-ZAG

As melhores performances:

Eder Militão, ZAG do Brasil

Bremer, ZAG do Brasil

Fabinho, volante do Brasil

Pior performance:

Eric Choupo-Moting, atacante do Camarões

Pedro, atacante do Brasil

Coreia do Sul: 2 Portugal: 1 Coreia do Sul teve 37% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Portugal teve 63%. Intensidade relativa no jogo: Coreia do Sul: 37% Portugal: 63% Finalizações: Bom número de finalizações na partida, 25. Coreia do Sul: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 50%, que é uma boa taxa. Portugal: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 46%, que é uma boa taxa. Quem mais finalizou certo: Coreia do Sul-Heung-min Son, atacante, finalizando 2 vezes. Desarmes: Coreia do Sul: neutralizou 7% das jogadas do adversário. Taxa abaixo da média. Portugal: neutralizou 11% das jogadas do adversário. Portugal-Pepe-ZAG e Coreia do Sul-Jin-su Kim, lateral foram os que mais desarmaram. Passes: Coreia do Sul: teve taxa boa. Usou 15% de passes longos como recursos. Portugal: teve taxa de alta performance. Usou 12% de passes longos como recursos. Portugal-João Cancelo, lateral foi quem mais acertou passes. O que manter: Coreia do Sul: nenhum destaque de alta performance Portugal: nenhum destaque de alta performance O que melhorar: Coreia do Sul: intensidade Portugal: quantidade de finalizações Os incansáveis do jogo foram: Portugal-João Cancelo, lateral Portugal-Pepe-ZAG Coreia do Sul-Seung-gyu Kim-GOL As melhores performances: Pepe, ZAG do Portugal Vitinha Ferreira, meia do Portugal António Silva, ZAG do Portugal Pior performance: Cristiano Ronaldo, atacante do Portugal

Gana: 0 Uruguai: 2 Gana teve 40% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Uruguai teve 45%. Intensidade relativa no jogo: Gana: 48% Uruguai: 52% Finalizações: Regular número de finalizações no jogo, 21. Gana: teve regular número de finalizações. A taxa de direção ao gol foi de 44%, que é regular Uruguai: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 58%, que é uma taxa excelente. Quem mais finalizou certo: Uruguai-Arrascaeta, meia, finalizando 2 vezes. Desarmes: Gana: neutralizou 14% das jogadas do adversário. Taxa acima da média. Uruguai: neutralizou 21% das jogadas do adversário. Taxa acima da média. Uruguai-Mathías Olivera, lateral e Gana-Alidu Seidu-ZAG foram os que mais desarmaram. Passes: Gana: teve taxa boa. Usou 11% de passes longos como recursos. Uruguai: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 10% de passes longos como recursos. Gana-Thomas Partey, volante foi quem mais acertou passes. O que manter: Gana: taxa de desarmes Uruguai: taxa de desarmes e taxa de acerto de finalizações O que melhorar: Gana: intensidade Uruguai: taxa de acerto de passes Os incansáveis do jogo foram: Gana-Thomas Partey, volante Gana-Alidu Seidu-ZAG Uruguai-Sergio Rochet-GOL As melhores performances: Daniel Amartey, ZAG do Gana Alidu Seidu, ZAG do Gana Thomas Partey, volante do Gana Pior performance: Antoine Semenyo, atacante do Gana Mohammed Kudus, meia do Gana

Sérvia: 2 Suiça: 3 Sérvia teve 43% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Suiça teve 42%. Intensidade relativa no jogo: Sérvia: 51% Suiça: 49% Finalizações: Bom número de finalizações na partida, 25. Sérvia: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 36%, que é regular Suiça: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 50%, que é uma boa taxa. Quem mais finalizou certo: Sérvia-Dusan Vlahovic, atacante, finalizando 2 vezes. Desarmes: Sérvia: neutralizou 9% das jogadas do adversário. Taxa abaixo da média. Suiça: neutralizou 9% das jogadas do adversário. Taxa abaixo da média. Suiça-Fabian Schar-ZAG e Suiça-Manuel Akanji-ZAG foram os que mais desarmaram. Passes: Sérvia: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 8% de passes longos como recursos. Suiça: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 11% de passes longos como recursos. Sérvia-Strahinja Pavlovic-ZAG foi quem mais acertou passes. O que manter: Sérvia: nenhum destaque de alta performance Suiça: nenhum destaque de alta performance O que melhorar: Sérvia: intensidade Suiça: intensidade Os incansáveis do jogo foram: Sérvia-Strahinja Pavlovic-ZAG Suiça-Silvan Widmer, lateral Suiça-Manuel Akanji-ZAG As melhores performances: Granit Xhaka, volante do Suiça Manuel Akanji, ZAG do Suiça Sasa Lukic, meia do Sérvia Pior performance: Noah Okafor, atacante do Suiça Luka Jovic, atacante do Sérvia

A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes importantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios.

Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.

(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.