Copa do Mundo 2022 – 9º Dia

Ranking Equipes – Melhores e Piores Performances nas Duas Rodadas

Melhor Performance com Bola na 2a Rodada

ZAG LAT

Maya Yoshida, ZAG do Japão Theo Hernandez, LAT do França

Jan Vertonghen, ZAG da Bélgica Luke Shaw, LAT do Inglaterra

VOL MEI

Axel Witsel, VOL do Bélgica In-beom Hwang, MEI do Coreia do Sul

Frenkie de Jong, VOL do HolandaBruno Fernandes, MEI do Portugal

ATA

Salem Al Dawsari, ATA do Arábia Saudita

Antoine Griezmann, ATA do França

Brasil 1

Suíça 0

Brasil teve 61% de performance relativa a uma equipe campeã e Suíça teve 50%

Intensidade relativa no jogo:

Brasil : 55%

Suíça : 45%

Finalizações:

Pouco número de finalizações no jogo, 15

Brasil: teve baixo número de finalizações comparando com uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 50%, que é uma boa taxa.

Suíça: teve baixo número de finalizações comparando com uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 0% , que é uma taxa muito ruim

Desarmes

Brasil: neutralizou 11% das jogadas do adversário

Suíça: neutralizou 10% das jogadas do adversário

Manuel Akanji, zagueiro da Suiça e Alex Sandro, lateral do Brasil foram os que mais desarmaram

Passes:

Brasil teve taxa boa. Usando 8% de passes longos como recursos.

Suíça teve taxa boa. Usando 6% de passes longos como recursos.

Marquinhos, zagueiro do Brasil foi quem mais acertou passes.

O que manter

Brasil: capacidade de neutralizar chutes dos adversários.

Suíça: nenhum destaque de alta performance

O que melhorar

Brasil: intensidade e finalizações

Suíça: intensidade, finalizações e taxa de direção nas finalizações

Os incansáveis do jogo foram:

Suíça: Manuel Akanji-ZAG

Brasil: Marquinhos-ZAG

Brasil: Thiago Silva-ZAG

As melhores performances:

Marquinhos, ZAG do Brasil

Thiago Silva, ZAG do Brasil

Manuel Akanji, ZAG do Suíça

Pior performance:

Richarlison, ATA do Brasil

Haris Seferovic, ATA do Suíça

Camarões: 3

Sérvia: 3

Camarões teve 31% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Sérvia teve 48%

Intensidade relativa no jogo:

Camarões: 40%

Sérvia: 60%

Finalizações:

Bom número de finalizações na partida, 26.

Camarões: teve baixo número de finalizações comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 64%, que é uma taxa excelente

Sérvia: teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 47%, que é uma boa taxa.

Quem mais finalizou certo foi o atacante da Sérvia, Aleksandar Mitrovic, finalizando 3 vezes.

Desarmes

Camarões: neutralizou somente 7% das jogadas do adversário

Sérvia: neutralizou, 12% das jogadas do adversário

Nikola Milenkovic, zagueiro da Sérvia e Jean-Charles Castelletto, zagueiro de Camarões foram os que mais desarmaram.

Passes:

Camarões precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 19% de passes longos como recursos. Percentual bem acima da média.

Sérvia precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 10% de passes longos como recursos.

O volante da Sérvia, Sasa Lukic foi quem mais acertou passes.

O que manter

Camarões: não houve destaques de alta performance

Sérvia: não houve destaques de alta performance

O que melhorar

Camarões: intensidade

Sérvia: intensidade

Os incansáveis do jogo foram:

Sérvia-Dusan Tadic, atacante

Sérvia-Sasa Lukic, volante

As melhores performances:

Nikola Milenkovic, zagueiro da Sérvia

Jean-Charles Castelletto, zagueiro de Camarões

Pior performance:

Bryan Mbeumo, meia de Camarões

Coreia do Sul : 2

Gana : 3

Coreia do Sul teve 60% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Gana teve 30%

Intensidade relativa no jogo:

Coreia do Sul : 66%

Gana : 34%

Finalizações:

Bom número de finalizações na partida, 23

Coreia do Sul: teve ótimo número de finalizações. A taxa de direção ao gol foi de 33%, que é uma taxa ruim.

Gana: teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 60%, que é uma taxa excelente

Quem mais finalizou certo: Coreia do Sul - Gue-sung Cho, atacante que finalizou 4 vezes

Desarmes:

Coreia do Sul : neutralizou 15% das jogadas do adversário

Gana : neutralizou 8% das jogadas do adversário

Gana - Salisu Karim, zagueiro foi quem mais desarmou

Passes:

Coreia do Sul teve taxa de alta performance. Usou 14% de passes longos como recursos.

Gana teve taxa boa. Usou 15% de passes longos como recursos.

Coreia do Sul-In-beom Hwang, meia, foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Coreia do Sul: quantidade de finalizações

Gana: taxa de acerto de direção em finalizações

O que melhorar

Coreia do Sul: intensidade

Gana: intensidade

Os incansáveis do jogo foram:

Coreia do Sul-In-beom Hwang, meia

Coreia do Sul-Kim Moon-hwan, lateral

As melhores performances:

Min-jae Kim, zagueiro da Coreia do Sul

Kim Moon-hwan, lateral do Coreia do Sul

In-beom Hwang, meia do Coreia do Sul

Pior performance:

Iñaki Williams, atacante do Gana

Woo-Yeong Jeong, meia do Coreia do Sul

Portugal : 2

Uruguai : 0

Portugal teve 62% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Uruguai teve 37%.

Intensidade relativa no jogo:

Portugal : 62%

Uruguai : 38%

Finalizações:

Bom número de finalizações na partida, 24

Portugal : teve bom número de finalizações, comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 29%, que é uma taxa ruim

Uruguai : teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 40%, que é regular.

Quem mais finalizou certo foi Bruno Fernandes, meia de Portugal que finalizou 4 vezes.

Desarmes

Portugal : neutralizou 11% das jogadas do adversário

Uruguai : neutralizou 9% das jogadas do adversário

Uruguai-Sebastian Coates, zagueiro e Portugal-Pepe, zagueiro, foram os que mais desarmaram.

Passes:

Portugal teve taxa boa. Usou 9% de passes longos como recursos.

Uruguai precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar derrotas. Usou 11% de passes longos como recursos.

Portugal-Ruben Dias, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Portugal: nenhum destaque de alta performance

Uruguai: nenhum destaque de alta performance

O que melhorar

Portugal: intensidade

Uruguai: intensidade

Os incansáveis do jogo foram:

Uruguai-Rodrigo Bentancur, meia

Portugal-Bruno Fernandes, meia

Portugal-Ruben Dias, zagueiro

As melhores performances:

Ruben Dias, zagueiro de Portugal

Bruno Fernandes, meia de Portugal

Pepe, zagueiro de Portugal

Pior performance:

Edinson Cavani, atacante do Uruguai

Darwin Nuñez, atacante do Uruguai

A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes importantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios.

Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.

(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.