Copa do Mundo 2022 – 8º Dia e Rankings

Bélgica 0

Marrocos 2

Bélgica teve 72% de performance relativa a uma equipe campeã e Marrocos teve 36%

Intensidade relativa no jogo:

Bélgica : 67%

Marrocos : 33%

Finalizações:

Bélgica : teve baixo número de finalizações em relação a uma equipe campeã. Com uma taxa de acerto de 40%, que é uma taxa de direção ao gol regular.

Marrocos: baixo número de finalizações em relação a uma equipe campeã. Com taxa de acerto de 40%, que é uma taxa de direção ao gol regular

Desarmes

Bélgica : neutralizou 15% das jogadas do adversário

Marrocos: neutralizou 8% das jogadas do adversário

Passes:

Bélgica teve taxa de campeão. Usando 5% de passes longos como recursos.

Marrocos teve taxa boa. Usando 13% de passes longos como recursos.

Toby Alderweireld, zagueiro da Bélgica, foi quem mais acertou passes.

O que manter

Bélgica: taxa de neutralização de jogadas

Marrocos: taxa de gols.

O que melhorar

Bélgica: quantidade de finalizações

Marrocos: quantidade de finalizações

Os incansáveis do jogo foram:

Bélgica: Toby Alderweireld-ZAG

Bélgica: Jan Vertonghen-ZAG

As melhores performances:

Jan Vertonghen, ZAG da Bélgica

Toby Alderweireld, ZAG da Bélgica

Piores performances:

Youssef En-Nesyri, ATA do Marroco

Romelu Lukaku, ATA do Bélgica

Canadá: 1

Croácia: 4

Canadá teve 52% de performance relativa a uma equipe campeã e Croácia teve 50%

Intensidade relativa no jogo:

Canadá : 51%

Croácia : 49%

Finalizações:

Pouco número de finalizações na partida, 20.

Canadá: teve baixo número de finalizações em relação a uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 25%, que é uma taxa ruim.

Croácia: teve bom número de finalizações em relação a uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi excelente, de 83%, que é uma taxa de campeão.

Tendo finalizado 50% mais que o Canadá e com uma taxa tão elevada de direção, talvez aí esteja a principal explicação de sua vitória.

Quem mais finalizou certo foi Andrej Kramaric, atacante da Croácia, que chutou 3 vezes

Desarmes

Canadá: neutralizou 10% das jogadas do adversário

Croácia: neutralizou 13% das jogadas do adversário

Passes:

Canadá teve taxa boa . Usando 11% de passes longos como recursos.

Croácia teve taxa boa . Usando 10% de passes longos como recursos.

Pelo Canadá, Kamal Miller, zagueiro, foi quem mais acertou passes.

O que manter

Canadá: nenhum destaque de campeão

Croácia: taxa de direção em finalizações

O que melhorar

Canadá: quantidade de chutes a gol e taxa de direção.

Croácia: intensidade.

Os incansáveis do jogo foram:

Croácia: Josko Gvardiol - ZAG

Canadá: Kamal Miller - ZAG

Canadá: Milan Borjan - GOL

As melhores performances:

Kamal Miller, ZAG do Canadá

Josko Gvardiol, ZAG da Croácia

Pior performance:

Cyle Larin, ATA do Canadá

Alemanha 1

Espanha 1

Alemanha teve 35% de performance relativa a uma equipe campeã e Espanha teve 61%.

Intensidade relativa no jogo:

Alemanha : 36%

Espanha : 64%

Finalizações:

Pouco número de finalizações, 17

Alemanha: teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 40%, que é regular

Espanha: teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 43%, que é regular.

Quem mais finalizou certo foi o espanhol Dani Olmo, meia, que chutou certo e vezes.

Desarmes

Alemanha : neutralizou 11% das jogadas do adversário

Espanha : neutralizou 14% das jogadas do adversário

Niklas Sale, zagueiro da Alemanha- e Rodri, zagueiro da Espanha, foram os que mais desarmaram.

Passes:

Alemanha precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.

Espanha teve taxa boa e usou 5% de passes longos como recursos.

Rodri, zagueiro da Espanha, foi quem mais acertou passes.

O que manter

Alemanha: nenhum destaque de campeão

Espanha: intensidade, apesar de ter sido superior no 1º jogo

O que melhorar

Alemanha: taxa de acerto de passes e intensidade

Espanha: quantidade de finalizações

Os incansáveis do jogo foram:

Espanha: Rodri - ZAG

Espanha: Aymeric Laporte - ZAG

Espanha: Jordi Alba - LAT

As melhores performances:

Rodri, ZAG da Espanha

Aymeric Laporte, ZAG da Espanha

Jordi Alba, LAT da Espanha

Pior performance:

Ferra¡n Torres, MEI da Espanha

Costa Rica 1

Japão 0

Costa Rica teve 46% de performance relativa a uma equipe campeã e Japão teve 63%

Intensidade relativa no jogo:

Costa Rica : 42%

Japão : 58%

Finalizações:

Pouco número de finalizações, 17

Costa Rica: teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 25%, que é uma taxa ruim

Japão: teve baixo número de finalizações, comparando com uma equipe campeã. A taxa de direção ao gol foi de 23%, que é uma taxa ruim

Desarmes

Costa Rica : neutralizou 12% das jogadas do adversário

Japão : neutralizou 11% das jogadas do adversário

Bryan Oviedo, lateral da Costa Rica, foi quem mais desarmou certo.

Passes:

Costa Rica teve taxa boa de acerto, usando 11% de passes longos como recursos.

Japão teve taxa de campeão. Usando 6% de passes longos como recursos.

Maya Yoshida, zagueiro do Japão foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Costa Rica: nenhum destaque de campeão

Japão: taxa de acerto de passes

O que melhorar

Costa Rica: intensidade

Japão: intensidade

Os incansáveis do jogo foram:

Japão - Maya Yoshida - ZAG

Japão - Wataru Endo - VOL

Costa Rica - Francisco Calvo - ZAG

As melhores performances:

Maya Yoshida, ZAG do Japão

Ko Itakura, ZAG do Japão

Francisco Calvo, ZAG da Costa Rica

Pior performance:

Yuki Soma, MEI do Japão

Ranking Equipes – 2ª Rodada

Equipe Comparação com 1a do Ranking

Bélgica 100,0%

Japão 87,9%

Inglaterra 85,3%

Espanha 84,7%

França 82,8%

Arábia Saudita 81,4%

Argentina 78,2%

Senegal 78,1%

Dinamarca 76,1%

Holanda 72,3%

Canadá 72,1%

País de Gales 69,0%

Croácia 68,8%

Costa Rica 63,8%

Tunísia 63,1%

Estados Unidos 60,8%

Equador 56,5%

Catar 54,6%

México 51,3%

Marrocos 49,7%

Alemanha 48,6%

Austrália 46,9%

Polônia 40,6%

Irã 37,6%

Vale observar o ranking porque a IA colocou como líderes em intensidade de campeãs, seleções que perderam. É comum equipes perderem no detalhe, no futebol.

Ranking Jogadores 2a Rodada - Os 10 mais

ZAG LAT

Maya Yoshida, ZAG do Japão Theo Hernandez, LAT do França

Jan Vertonghen, ZAG do Bélgica Luke Shaw, LAT do Inglaterra

VOL MEI

Axel Witsel, VOL do Bélgica Mohamed Kanno, MEI do Arábia Saudita

Frenkie de Jong, VOL do Holanda Mateo Kovacic, MEI do Croácia

ATA

Salem Al Dawsari, ATA do Arábia Saudita

Antoine Griezmann, ATA do França

A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes relevantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios. Essa é uma análise pós jogo, mas pode ser realizada em tempo real ou mesmo ser aprofundada sob demanda. Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.

(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.