Copa do Mundo 2022 – 3º Dia - Que Jogadores Começam a se Destacar?

No 3º dia de Copa do Mundo 2022 jogaram

· Argentina_1x2_ArabiaSaudita

· Dinamarca_0x0_Tunisia

· Franca_4x1_Australia

· Mexico_0x0_Polonia

Nas fichas dos jogos são apresentados o quanto as equipes tiveram intensidade de campeãs, seguida da avaliação da intensidade de uma em relação a outra, das características que mais decidem os jogos e alguns destaques, que de acordo com o FIF-AI, inteligência artificial para futebol, são as mais decisivas.

Argentina_1x2_ArabiaSaudita

O jogo que foi uma das primeiras comoções e memes da Copa mostrou uma Argentina jogando 76% do que se espera de um time campeão, contra a Arábia que jogou a 27% do que se espera de um campeão. Apesar de ter vencido, a performance da Arábia foi bem inferior. Explica por que foi dado feriado no país após essa vitória.

Intensidade relativa do jogo:

- 74% Argentina

- 26% Arábia Saudita

Finalizações:

- A Argentina teve uma quantidade boa de finalizações, mas precisa evoluir na assertividade, se quiser estar no nível de uma campeã.

- A Arábia Saudita finalizou 3 vezes e fez 2 gols. As duas que foram em direção ao gol, entraram.

Desarmes

- No segundo fundamento mais importante, percentualmente, a Arábia Saudita foi mais efetiva que a Argentina. O lateral Yasir Al Shahrani foi o mais efetivo.

Passes:

- Argentina teve assertividade de campeão.

- Arábia precisa treinar muito.

O que manter

- Argentina: assertividade de passes

- País de Gales: sorte

O que melhorar

- EUA: intensidade do jogo, assertividade de chutes a gol, recuperação de bola

- País de Gales: tudo, menos a sorte. A recuperação de bola é boa, mas faz muitas faltas e leva muitos cartões.

Os incansáveis do jogo foram:

- Argentina: Nicolás Otamendi, zagueiro

- Argentina: Rodrigo de Paul, volante

- Arábia Saudita: Mohammed Al Owais, goleiro, que fez certa cera

As melhores performances:

- Nicolás Otamendi, zagueiro dos Argentina

- Rodrigo de Paul, volante da Argentina

- Leandro Paredes, volante da Argentina

- Cristian Romero, zagueiro da Argentina

Dinamarca_0x0_Tunisia

Dinamarca jogou 74% do que se espera de um campeão e Tunísia 42%

Intensidade relativa do jogo:

- 63% Dinamarca

- 37% Tunísia

Finalizações:

- Dinamarca finalizou regularmente, em termos de quantidade e precisa melhorar a assertividade a gol.

- Tunísia finalizou 30% mais que a Dinamarca, mas a direção ao gol é de somente 8%.

Desarmes

- Tunísia teve boa taxa de desarmes. A Dinamarca pode evoluir.

Passes:

- Dinamarca teve assertividade de campeão.

- Tunísia foi regular e pode melhorar.

O que manter

- Dinamarca: assertividade de passes

- Tunísia: qualidade do desarme

O que melhorar

- Dinamarca: intensidade do jogo

- Tunísia: assertividade de passes.

Os incansáveis do jogo foram:

- Tunísia: Aymen Dahmen, goleiro, incansável em prender a bola.

- Dinamarca: Andreas Christensen, zagueiro

- Dinamarca: Joachim Andersen, zagueiro

Top performances:

- Andreas Christensen, zagueiro da Dinamarca

- Joachim Andersen, zagueiro da Dinamarca

- Montassar Talbi, zagueiro da Tunísia

Franca_4x1_Australia

França jogou 89% do que se espera de um campeão e Austrália 46%

Intensidade relativa do jogo:

- 66% França

- 34% Austrália

Finalizações:

- França finalizou, em termos de quantidade, 50% mais do que se espera de um time vencedor, por outro lado, precisa mais que dobrar a assertividade.

- Austrália finalizou muito pouco, mas a direção ao gol é regular.

Desarmes

- A Austrália não foi efetiva em parar as finalizações da França, mas teve boa efetividade nos desarmes.

Passes:

- França teve assertividade de campeão.

- Austrália foi boa, mas deve evoluir para ter futebol de campeão.

O que manter

- França: assertividade de passes

- Austrália: qualidade do desarme

O que melhorar

- França: direção do gol

- Austrália: finalizações.

Os incansáveis do jogo foram:

- França: Dayot Upamecano, zagueiro

- França: Ibrahima Konatã, zagueiro

- França: Kylian Mbappe, atacante

Top performances:

- Dayot Upamecano, zagueiro da França

- Ibrahima Konatã, zagueiro da França

- Aurãlien Tchouamãni, volante da França

Mexico_0x0_Polonia

Apesar da emoção do pênalti defendido, foi um jogo com baixa intensidade. México jogou 59% do que se espera de um campeão e Polônia 30%

Intensidade relativa do jogo:

- 66% México

- 34% Polônia

Finalizações:

- México finalizou razoavelmente, em termos de quantidade, mas precisa evoluir em assertividade.

- Polônia finalizou pouco, em termos de quantidade, razoavelmente, e precisa evoluir em assertividade.

Desarmes

- Foram equilibrados

Passes:

- México teve assertividade de campeão, mas vale ressaltar que num jogo pouco intenso, acertar passes fica mais fácil

- Polônia foi boa, mas deve evoluir para ter futebol de campeão.

O que manter

- México: assertividade de passes

- Austrália: nenhum destaque de campeão

O que melhorar

- México: intensidade.

- Austrália: intensidade.

Os incansáveis do jogo foram:

- Polônia: Wojciech Szczesny, goleiro, incansável em segurar o jogo

- México: Héctor Moreno, zagueiro

- México: César Montes, zagueiro

Top performances:

- Héctor Moreno, zagueiro do México

- César Montes, zagueiro do México

- Jesús Gallardo, lateral do México

Os três com performance abaixo dos tops de outros jogos da Copa.

A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes relevantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios. Essa é uma análise pós jogo, mas pode ser realizada em tempo real ou mesmo ser aprofundada sob demanda. Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.

(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.