Copa do Mundo 2022 – 10º Dia

Equador 1

Senegal 2

Equador teve 40% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Senegal teve 25%.

Intensidade relativa no jogo:

Equador: 61%

Senegal: 39%

Finalizações:

Regular número de finalizações no jogo, 22.

Equador: teve regular número de finalizações. A taxa de direção ao gol foi de 50%, que é uma boa taxa.

Senegal: teve bom número de finalizações, comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 29%, que é uma taxa ruim

Quem mais finalizou certo: Senegal-Pape Gueye, volante, finalizando 2 vezes.

Desarmes:

Equador: neutralizou 15% das jogadas do adversário.

Senegal: neutralizou 12% das jogadas do adversário.

Senegal-Kalidou Koulibaly, zagueiro e Equador-Félix Torres, zagueiro foram os que mais desarmaram.

Passes:

Equador: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.

Senegal precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 21% de passes longos como recursos.

Equador-Piero Hincapié, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Equador: nenhum destaque de alta performance.

Senegal: nenhum destaque de alta performance.

O que melhorar:

Equador: taxa de acerto de passes.

Senegal: taxa de acerto de passes.

Os incansáveis do jogo foram:

Equador - Piero Hincapié, zagueiro

Equador - Felix Torres, zagueiro

As melhores performances:

Piero Hincapié, ZAG do Equador

Felix Torres, ZAG do Equador

Ismail Jakobs, ZAG do Senegal

Piores performances:

Boulaye Dia, ATA do Senegal

Enner Valencia, ATA do Equador

Catar: 0

Holanda: 2

Catar teve 35% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Holanda teve 83%.

Intensidade relativa no jogo:

Catar: 30%

Holanda: 70%

Finalizações:

Regular número de finalizações no jogo, 17.

Catar: teve um número de finalizações ruim. A taxa de direção ao gol foi de 60%, que é uma taxa excelente

Holanda: teve bom número de finalizações, comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 42%, que é regular

Quem mais finalizou certo: Catar-Hassan Al Haydos, atacante, finalizando 1 vezes.

Desarmes:

Catar: neutralizou 5% das jogadas do adversário. Que é bem pouco.

Holanda: neutralizou 9% das jogadas do adversário.

Catar-Pedro Miguel, zagueiro foi quem mais desarmou.

Passes:

Catar: teve taxa de alta performance. Usou 15% de passes longos como recursos, o que pode ser estratégia, mas também pode ser fuga.

Holanda teve taxa de alta performance. Usou 3% de passes longos como recursos.

Holanda-Jurrien Timber, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Catar: taxa de acerto de passes.

Holanda: taxa de acerto de passes e intensidade.

O que melhorar:

Catar: quantidade de finalizações e taxa de desarme.

Holanda: quantidade de finalizações

Os incansáveis do jogo foram:

Holanda-Jurrien Timber, zagueiro

Holanda-Daley Blind, zagueiro

Holanda-Nathan Aké, zagueiro

As melhores performances:

Jurrien Timber, ZAG do Holanda

Nathan Aké, ZAG do Holanda

Virgil van Dijk, ZAG do Holanda

Pior performance:

Memphis Depay, ATA do Holanda

Estados Unidos: 1

Irã: 0

Estados Unidos teve 48% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Irã teve 42%.

Intensidade relativa no jogo:

Estados Unidos: 53%

Irã: 47%

Finalizações:

Pouco número de finalizações, 14.

Estados Unidos: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance A taxa de direção ao gol foi de 45%, que é uma boa taxa.

Irã: teve um número de finalizações ruim. A taxa de direção ao gol foi de 0%, que é uma taxa muito ruim

Quem mais finalizou certo: Estados Unidos-Christian Pulisic-MEI, finalizando 2 vezes.

Desarmes:

Estados Unidos: neutralizou 10% das jogadas do adversário.

Irã: neutralizou 12% das jogadas do adversário.

Estados Unidos-Tim Ream, volante e Estados Unidos-Cameron Carter-Vickers, zagueiro foram os que mais desarmaram.

Passes:

Estados Unidos: teve taxa boa. Usou 10% de passes longos como recursos.

Irã: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.

Irã-Morteza Pouraliganji, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Estados Unidos: nenhum destaque de alta performance.

Irã: taxa de desarme.

O que melhorar:

Estados Unidos: taxa de acerto de passes

Irã: taxa de acerto de passes

Os incansáveis do jogo foram:

Estados Unidos-Tim Ream, volante

Irã-Majid Hosseini, zagueiro

Irã-Morteza Pouraliganji, zagueiro

As melhores performances:

Cameron Carter-Vickers, ZAG dos Estados Unidos

Tim Ream, VOL dos Estados Unidos

Tyler Adams, VOL dos Estados Unidos

Pior performance:

Brenden Aaronson, MEI dos Estados Unidos

Inglaterra: 3

País de Gales: 0

Inglaterra teve 66% de performance relativa a uma equipe de alta performance e País de Gales teve 29%.

Intensidade relativa no jogo:

Inglaterra: 69%

País de Gales: 31%

Finalizações:

Bom número de finalizações na partida, 25.

Inglaterra: teve excelente número de finalizações comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 47%, que é uma boa taxa.

País de Gales: teve regular número de finalizações. A taxa de direção ao gol foi de 13%, que é uma taxa ruim

Quem mais finalizou certo: Inglaterra-Marcus Rashford, atacante, finalizando 4 vezes.

Desarmes:

Inglaterra: neutralizou 9% das jogadas do adversário.

País de Gales: neutralizou 7% das jogadas do adversário, que é baixo.

Inglaterra-John Stones, zagueiro e País de Gales-Ethan Ampadu, zagueiro foram os que mais desarmaram.

Passes:

Inglaterra: teve taxa de alta performance. Usou 7% de passes longos como recursos.

País de Gales: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.

Inglaterra-Harry Maguire, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:

Inglaterra: quantidade de finalizações

País de Gales: nenhum estaque de alta performance.

O que melhorar:

Inglaterra: taxa de desarme.

País de Gales: taxa de desarme e pontaria no gol.

Os incansáveis do jogo foram:

Inglaterra-John Stones, zagueiro

Inglaterra-Harry Maguire, zagueiro

País de Gales-Chris Mepham, zagueiro

As melhores performances:

John Stones, zagueiro do Inglaterra

Harry Maguire, zagueiro do Inglaterra

Joe Rodon, zagueiro do País de Gales

Pior performance:

Brennan Johnson, atacante do País de Gales

A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes importantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios.

Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.

(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.