Cadiz 2 x 0 Atlético de Madrid
- Ricardo B. Villaça
- 10 de mar. de 2024
- 3 min de leitura
Atlético de Madrid teve performance de 59.4% comparado a uma equipe de alta performance.
Cadiz teve performance de 37.4% comparado a uma equipe de alta performance.
Comparando as equipes entre si, Atlético de Madrid teve 61.4% de performance em relação ao seu adversário, Cadiz que ficou, consequentemente, com 38.6% de performance relativa ao oponente.
O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre Atlético de Madrid e Cadiz com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.
De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡
Atlético de Madrid teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.
Cadiz teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.
Os 2 jogadores que mais finalizaram foram, Ángel Correa, MEI do Atlético de Madrid e Samuel Lino, ATA do Atlético de Madrid.
De acordo com o FIF-AI, desarme é o 2o fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.
Atlético de Madrid neutralizou 17.83% das jogadas de Cadiz
Cadiz neutralizou 26.7% das jogadas de Atlético de Madrid
O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, Atlético de Madrid teve 52.6% de posse efetiva e Cadiz teve 47.4%.
Os 3 jogadores que mais deram combate foram, Aiham Ousou, ZAG do Cadiz; Victor Chust, ZAG do Cadiz e Gabriel Paulista, ZAG do Atlético de Madrid.
Atlético de Madrid teve taxa de acerto de passes de 91.7%, que é uma taxa boa.
Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Atlético de Madrid teve taxa de acerto de 84.1%.
Cadiz teve taxa de acerto de passes de 83.1%, que é uma taxa que oferece riscos.
Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Cadiz teve taxa de acerto de 77.5%.
Os 3 jogadores mais engajados foram, Mario Hermoso, ZAG do Atlético de Madrid; Axel Witsel, VOL do Atlético de Madrid e Koke, MEI do Atlético de Madrid.
Os 3 jogadores menos engajados foram, Stefan Savic, ZAG do Atlético de Madrid; Reinildo, LAT do Atlético de Madrid e Fali, ZAG do Cadiz.
As 3 melhores performances foram de, Mario Hermoso, ZAG do Atlético de Madrid; Axel Witsel, VOL do Atlético de Madrid e Gabriel Paulista, ZAG do Atlético de Madrid.
Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram, Maxi Gómez, ATA do Cadiz; Iván Alejo, ATA do Cadiz e Stefan Savic, ZAG do Atlético de Madrid.
Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Atlético de Madrid somou 21 irregularidades. Deste total, foram 15 faltas.
Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Cadiz somou 28 irregularidades. Deste total, foram 20 faltas.
É como se a partida fosse interrompida a cada 1.9 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 23.7 minutos.
O FIF-AI entendeu ou padrões que combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui, devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.
A Inteligência Artificial - IA - não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Entretanto, humanamente somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente, se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.





Comentários