Atlético-MG 2 x 0 América-MG

América-MG teve performance de 53.7% comparado a uma equipe de alta performance.

Atlético-MG teve performance de 46.5% comparado a uma equipe de alta performance.

Comparando as equipes entre si, América-MG teve 53.6% de performance em relação ao seu adversário, Atlético-MG que ficou, consequentemente, com 46.4% de performance relativa ao oponente.

O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre América-MG e Atlético-MG com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.

De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡

América-MG teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Atlético-MG teve razoável quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Os 2 jogadores que mais finalizaram foram, Moisés, MEI do América-MG e Hulk, ATA do Atlético-MG.

De acordo com o FIF-AI, desarme é o 2o fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.

América-MG neutralizou 11.94% das jogadas de Atlético-MG

Atlético-MG neutralizou 17.38% das jogadas de América-MG

O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, América-MG teve 51.9% de posse efetiva e Atlético-MG teve 48.1%.

Os 3 jogadores que mais deram combate foram, Bruno Fuchs, ZAG do Atlético-MG; Marlon, LAT do América-MG e Júlio, ZAG do América-MG.

América-MG teve taxa de acerto de passes de 92.8%, que é uma taxa excelente.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos América-MG teve taxa de acerto de 87.1%.

Atlético-MG teve taxa de acerto de passes de 92.1%, que é uma taxa excelente.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Atlético-MG teve taxa de acerto de 86%.

Os 3 jogadores mais engajados foram, Mateus Henrique, MEI do América-MG; Alê, MEI do América-MG e Marlon, LAT do América-MG.

Os 3 jogadores menos engajados foram, Brenner, ATA do América-MG; Benítez, MEI do América-MG e Felipe Azevedo, ATA do América-MG.

As 3 melhores performances foram de, Alê, MEI do América-MG; Mateus Henrique, MEI do América-MG e Bruno Fuchs, ZAG do Atlético-MG.

Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram, Daniel Borges, LAT do América-MG; Brenner, ATA do América-MG e Benítez, MEI do América-MG.

Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, América-MG somou 15 irregularidades. Deste total, foram 10 faltas.

Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Atlético-MG somou 11 irregularidades. Deste total, foram 8 faltas.

É como se a partida fosse interrompida a cada 3.6 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 12.6 minutos.

O FIF-AI entendeu ou padrões que combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui, devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.

A Inteligência Artificial - IA - não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Entretanto, humanamente somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente, se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.