Al-Riyadh 1 x 3 Al Hilal

Al Hilal teve performance de 67.0% comparado a uma equipe de alta performance.

Al-Riyadh teve performance de 18.7% comparado a uma equipe de alta performance.

Comparando as equipes entre si, Al Hilal teve 78.1% de performance em relação ao seu adversário, Al-Riyadh que ficou, consequentemente, com 21.9% de performance relativa ao oponente.

O primeiro parágrafo destaca a semelhança entre Al Hilal e Al-Riyadh com as grandes potências do futebol mundial em termos de intensidade de jogo. No segundo parágrafo, é discutido como essas equipes demonstraram superioridade uma sobre a outra nesta partida específica.

De acordo com o FIF-AI, finalização é o fundamento mais importante num jogo. Sem elas, não há vitórias. 💡

Al Hilal teve excelente quantidade de finalizações. E teve taxa razoável de finalizações em direção ao gol.

Al-Riyadh teve razoável quantidade de finalizações. E teve excelente taxa de finalizações em direção ao gol.

Os 2 jogadores que mais finalizaram foram, Aleksandar Mitrovic, ATA do Al Hilal e Kalidou Koulibaly, ZAG do Al Hilal.

De acordo com o FIF-AI, desarme é o 2o fundamento mais importante, principalmente quanto mais no campo do adversário estiver. O desarme proporciona uma oportunidade de ataque em uma equipe despreparada para se defender.

Al Hilal neutralizou 9.52% das jogadas de Al-Riyadh

Al-Riyadh neutralizou 45.79% das jogadas de Al Hilal

O indicador de neutralização de jogadas deve ser observado em conjunto com o de posse de bola efetiva e o de intensidade relativa. Neste jogo, Al Hilal teve 66.4% de posse efetiva e Al-Riyadh teve 33.6%.

Os 3 jogadores que mais deram combate foram, Hussain Al-Nuweqi, LAT do Al-Riyadh; Michael, ATA do Al Hilal e Saud Abdulhamid, LAT do Al Hilal.

Al Hilal teve taxa de acerto de passes de 93.3%, que é uma taxa excelente.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Al Hilal teve taxa de acerto de 89.1%.

Al-Riyadh teve taxa de acerto de passes de 75.2%, que é uma taxa que oferece riscos.

Considerando passes, lançamentos e cruzamentos Al-Riyadh teve taxa de acerto de 66.4%.

Os 3 jogadores mais engajados foram, Kalidou Koulibaly, ZAG do Al Hilal; Ali Al Bulayhi, ZAG do Al Hilal e Renan Lodi, LAT do Al Hilal.

Os 3 jogadores menos engajados foram, Mohammed Al Burayk, LAT do Al Hilal; Saleh Al Shehri, ATA do Al Hilal e Yasir Al Shahrani, LAT do Al Hilal.

As 3 melhores performances foram de, Renan Lodi, LAT do Al Hilal; Ali Al Bulayhi, ZAG do Al Hilal e Kalidou Koulibaly, ZAG do Al Hilal.

Os 3 jogadores que menos contribuíram para o jogo foram, Andre Gray, ATA do Al-Riyadh; Mohammed Al Burayk, LAT do Al Hilal e Saleh Al Shehri, ATA do Al Hilal.

Considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Al Hilal somou 15 irregularidades. Deste total, foram 7 faltas.

Da mesma forma, considerando impedimentos, faltas, pênaltis e cartões recebidos, Al-Riyadh somou 15 irregularidades. Deste total, foram 5 faltas.

É como se a partida fosse interrompida a cada 3.1 minutos. Considerando que o tempo médio de paralisação é de cerca de 29 segundos, esta partida teria ficado paralisada cerca de 14.5 minutos.

O FIF-AI entendeu ou padrões que combinados, levam as equipes a grandes performances. Entretanto, nem sempre a maior performance vence o jogo. Um detalhe, uma roubada de bola, uma finalização bem-feita, pode mudar o cenário de um jogo. Os fatores expostos aqui, devem ser observados em conjunto, ficando a conclusão por parte dos especialistas.

A Inteligência Artificial - IA - não é especialista em futebol, mas em detecção de padrões. Entretanto, humanamente somos capazes de realizar até 8 comparações simultâneas de variáveis, o que nos leva a certo viés, principalmente, se houver emoção, pressão e vaidade. Sendo a inteligência artificial especialista em detecção de padrões e ilimitada em análise de variáveis e quantidade de informações, torna-se um excelente parceiro de especialistas. Na era da IA, não somos nós ou ela, somos nós e ela.